Hypothesis Kommentare zitieren

Hypothesis Kommentare zitieren: Ja, aber wie?

Vorbemerkung: Wenn Sie nicht wissen, was Hypothesis ist und wozu Sie es benötigen, dann lesen Sie die beiden Artikeln Hypothesis Webservice und Hypothesis Client.

Hypothesis Kommentare zitieren ist wichtig, damit sie für den wissenschaftlichen Diskurs genutzt werden können. Es stellt sich allerdings die Frage, wie eine solch eindeutige Referenz aufgebaut sein muss. Hypothesis Webservice schlägt fünf Elemente für eine bibliografische Referenz vor. Ich habe diese Aufstellung mit dem Vorschlag für ein sechstes Element ergänzt:

1. Voller Name der kommentierenden Person (falls bekannt)
2. Nickname der kommentierenden Nutzer:in
3. Datum der Erstellung des Kommentars
4. URL des Kommentars
5. Bis zu 20 Wörter des Kommentars
6. Name der Gruppe, die den Kommentar einsehen kann (falls nicht "public")

Warum bis zu 20 Wörter?

Die fünfte Empfehlung lautet, dass bis zu 20 Wörter der Anmerkung in die Quellenangabe mit aufgenommen werden sollen. Damit soll Eindeutigkeit sichergestellt werden. Kommentierende Personen können ja mehrere Anmerkungen am selben Tag auf einer Webseite hinterlassen. Ohne den Anfangstext des Kommentars wäre dann die Quellenangabe nicht präzise und unverwechselbar belegt. Den "bis-zu-20-Wörter"-Rat verstehe ich so, dass so viele Worte eingefügt werden sollen, bis ein Sinn mit Hinweis auf das Thema daraus ersichtlich ist.

Da Kommentare nur von jenen Personen eingesehen werden können, die Mitglieder dieser Gruppe sind, empfehle ich zusätzlich (Punkt 6) auch die Gruppe – falls sie nicht "public" lautet – ebenfalls anzugeben.

Beispiel einer APA Zitation

Ein Beispiel in der englischen Fassung des APA Zitierstil wäre:

Baumgartner, P. [petzi, AWDW] (2023, February 8). Das bedeutet konkret, dass in Zukunft Browser mit Kommentarwerkzeugen ausgestattet werden [annotation]. Hypothesis. https://hyp.is/4fUGBqfQEe2UZVt-xy3HAw/www.w3.org/annotation/.

Das Zitat kann erst eingesehen werden, wenn Sie sich bei der Hypothesis AWDW-Gruppe anmelden. Ich habe diese Gruppe zum sozialen Annotieren zu Themen des wissenschaftlichen Arbeitens eingerichtet.

Automatische Annäherung durch einen Forum-Post

Leider haben bibliografische Werkzeuge, wie Zotero, den Zitierstil für Kommentare (noch?) nicht ausdrücklich vorgesehen. Ich verwende daher als Annäherung das Zitiere eines Forum-Posts.

1. Zuerst speichere ich die Webseite normal, d.h. eben als Webseite in Zotero ab. Das Ergebnis zeigt das folgende Bildschirmfoto 1.

Das Bildschirmfoto 2 zeigt die spärlichen Informationen für die Zitation einer Webseite. Sie enthalten bloß Titel, URL und Datum des Zugriffs. "Website Title" und "Website Type" bleiben in Zotero meist leer und werden in der Zitation nicht genützt.

2. Dann wechsle ich den Zitationstyp of Forum Post.

3. In dieses leicht geänderte Formular trage ich dann die notwendigen Ergänzungen und Änderungen ein. Ich erhalte dann einen Zotero Eintrag, wie im Bildschirmfoto Nr. 4 dargestellt.

4. Wenn ich dann daraus aus Zotero einen bibliografischen Eintrag im APA Stil (7. Auflage, englisch) generiere, erhalte ich:

5. Aus meiner Sicht kann ich diesen Eintrag so stehen lassen. Der einzige Unterschied zur Hypothesis Empfehlung besteht darin, dass Nickname und Gruppenname in eckiger Klammer hinter dem Datum – und nicht hinter dem Titel – stehen.

Das ist aus meiner Sicht aber ein zu vernachlässigender, weil kleiner Unterschied. Er fällt hauptsächlich auch deshalb nicht ins Gewicht, weil es derzeit noch keine definitive Festlegung für den Kommentar-Typus eines bibliografischen Eintrages gibt.